Norte Patagónico

Cómo lograr Trigos de más de 10.000 kg por hectárea

La experiencia se desarrolla en la Chacra Aapresid Valles Irrigados del Norte Patagónico (Vinpa) junto a cuatro empresas que tienen sus campos a orillas del Río Negro se lleva a cabo el trabajo en conjunto.

Por Redacción El Agrario | 17-01-2020 09:46hs

La Chacra Aapresid Valles Irrigados del Norte Patagónico (VINPA) focaliza en el ajuste de sistemas productivos sustentables extensivos bajo riego en la región y para ello trabaja a través de una visión sistémica apoyada en la interacción con expertos de INTA. Las cuatro empresas que la conforman tienen sus establecimientos a orillas del Río Negro y se dedican a la producción extensiva de commodities, aunque algunas hacen también ganadería.

En esquemas con riego, la agricultura es viable en el norte de la Patagonia y en la última campaña se lograron rendimientos de más de 10.000 kilos por hectárea y con picos de 15.000 kilos por hectárea.

 

El trigo bajo riego:

La experimentación en trigo bajo riego comenzó en 2012 pero tomó mayor escala hacia 2015. Según explica la líder técnica de la Chacra, Magali Gutiérrez, “este cultivo era altamente necesario para los sistemas locales que partían de suelos prístinos de escaso desarrollo, pobres en estructura y en materia orgánica. Esta gramínea sería clave para aportar cobertura, generar carbono y mejorar los niveles de infiltración de estos suelos”.

Entre 2016 y 2018 se evaluaron materiales de distintos ciclos con el fin de validar potenciales de rendimiento y entender sus componentes. Se analizaron las series climáticas para optimizar la ubicación del período crítico, dándose énfasis a entender la demanda hídrica para ajustar el manejo del riego.

En 2019 empezaron a ajustar aspectos de arreglo espacial y nutrición. Cabe destacar que no existe experimentación previa con trigo bajo riego de alto potencial en la región. Por eso se cuenta con el apoyo del Ing. Agr. M. Sc. Jorge Fraschina de INTA Marcos Juárez y de expertos de INTA Valle Inferior, junto a quienes se desarrolla una evaluación fenológica y productiva de variedades bajo riego en distintas fechas de siembra.

En la última campaña, si bien los resultados fueron variables, Gutiérrez asegura que “hubo rindes de hasta 9.500 y 10.100 kg/ha (14% humedad) en lotes de 60 a 90 hectáreas donde el manejo era todavía mejorable. Incluso los mapas mostraron sectores por arriba de los 15.000 kilos”. Esto confirma estimaciones de ensayos previos que arrojaban un potencial medio de 12.600 kg/ha. “Si consideramos que a campo se puede trillar un 80% de ese potencial, estamos hablando de rindes muy raros para nuestro país”, advierte Gutiérrez. “Hoy nos repreguntamos ¿hasta a donde podemos llegar?”.

Norpatagonia cuenta con ambientes excelentes para la producción de cultivos extensivos debido a sus condiciones de temperatura y radiación. El elevado cociente fototermal (Q) que relaciona radiación y temperatura, favorece especialmente la generación del rendimiento de cereales de invierno como el trigo. Existe una elevada correlación entre el número de granos y el cociente Q durante el período comprendido entre 20 días pre-floración a 10 días post-floración, crítico en la definición del rendimiento. “El cociente Q en Norpatagonia es muy superior al de otras zonas del país y permite explicar los mayores rendimientos. A esto debe sumarse la gran disponibilidad de agua de calidad para riego”, asegura Gutiérrez.

Como aspectos esenciales del manejo, Magali destaca la importancia de optimizar la producción de espigas/m2 de cada variedad, apuntando a un objetivo de 30.000 granos/m2 con un peso de mil granos igual o superior a 40 gramos. “Para ello necesitamos que las espigas florezcan entre el 5 y el 10 de noviembre, con el fin de captar un máximo coeficiente fototermal y disminuir el riesgo de helada. A su vez, las mismas deben desarrollarse en ausencia de stress hídrico y/o nutricional”.

El riego es el principal componente a ajustar. La demanda hídrica para estos planteos se ubica alrededor de los 550 a 650 mm (dependiendo del ciclo) y resulta clave mantener niveles superiores al 65% de capacidad de campo durante el periodo crítico para evitar momentos de estrés que afecten la expresión del rendimiento.

Fuente: AAPRESID

Más noticias

Los alimentos con cannabis llegan a las mesas de los italianos

Producción de frutillas sin suelo

Científicos avanzan en el desarrollo de plantas que resistan el cambio climático

Fernández busca incentivar inversiones en hidrocarburos

Suipacha, la ruta del queso

El 60,4% de la renta agrícola no es para el productor