"No vemos en este sentido un horizonte, un plan que torne nuestra economía previsible. Nos desconciertan mensajes y posiciones referidos a muchas materias esenciales para eso, como la resolución y el tratamiento de la deuda externa o el posicionamiento internacional en un país que necesita inserción comercial clara y permanente. Porque empezamos a ver un escenario desde la perspectiva externa que se complica", dijo sobre la situación actual donde el Gobierno está negociando por la deuda.

Respecto al accionar del gobierno de Alberto Fernández en lo que va de gestión el dirigente agregó: "Hoy no se ve en el horizonte posibilidad alguna de lograr algún cambio estructural que nos saque definitivamente del largo estancamiento que padece la actividad económica desde hace mucho tiempo".Y con respecto a las medidas tomadas hasta el momento transmitió su preocupación al definirlas como "viejas políticas y amenazas ya conocidas por el daño que nos causaron". 

En relación a la suba de retenciones del 24,7 al 30% en soja, y de la mayor presión impositiva en general, Pelegrina manifestó: "Parece mentira que, en un momento en el que los argentinos necesitamos más trabajo, más actividad y más divisas para salir de la profunda crisis económica en la que nos encontramos, se tomen medidas que van en el sentido contrario al que indica la lógica, el sentido común y las más elementales leyes económicas, como la amenaza de intervención al ya castigado mercado del trigo, esgrimida en los últimos días".Sobre las medidas históricamente tomadas sobre este cultivo, el presidente de la entidad dijo: "Cada vez que intervinieron en esa producción tan emblemática para la Argentina, lograron el efecto opuesto al deseado. Y es que no terminan de entender que los productores no somos formadores de precios. Sin ir más lejos, en el caso del trigo, su precio apenas tiene una incidencia del 10% en el precio del pan. No es por el lado de la intervención a la producción que van a lograr frenar el alza de precios. A la inflación hay que atacarla por sus causas y no por sus efectos", agregó.

El ruralista por último exigió que el Estado en sus distintos niveles reduzca su gasto en lugar de seguir aumentando la carga sobre el sector privado. "Cobra urgente respuesta la pregunta que todos nos hacemos, los del campo, los de las ciudades y los de todas las actividades económicas, ¿cuál será la contribución concreta, sin cosmética, que el Estado va a hacer ante esta emergencia que se presenta? Y todos los estamentos y poderes del Estado deben responderla: el Estado Nacional, los Estados provinciales, los gobiernos municipales, y el gasto de una política con innumerables legisladores, concejales, secretarios y asesores que se aleja del mandato de sus votantes, que es procurarle medidas que traigan prosperidad y mejores respuestas y prestaciones al enorme esfuerzo que hacen como ciudadanos y contribuyentes", concluyó.