MEDIOAMBIENTE

La creación de una agencia federal de evaluación ambiental es resistida por varias provincias

Durante una nueva celebración de la Asamblea del Consejo Federal del Medio Ambiente, las provincias de Jujuy, Mendoza, la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires votaron en contra de la propuesta del COFEMA.

Por Marisa Massaccesi | 24-07-2021 01:00hs

El ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación, Juan Cabandié, junto a Santiago Azulay, secretario de Ambiente de La Rioja y presidente del Consejo Federal del Medio Ambiente (COFEMA), encabezaron una nueva Asamblea de esta entidad.

Junto a autoridades y representantes de las carteras ambientales de todas las provincias del país, se abordaron temas referidos a la agenda ambiental con carácter federal, donde se aprobó un proyecto de Ley de Presupuesto Mínimo para Evaluación de Impacto Ambiental.

Dentro de los temas a tratar, se abordó la creación de una Agencia Federal Ambiental en el ámbito del Ministerio de Ambiente de Nación, lo que originó un intenso debate entre los integrantes de la reunión, ya que hay provincias que resisten su creación.

Sin consenso entre los presentes, se procedió a la votación y la mayoría (14 provincias y Nación) aprobaron la agencia, 5 provincias no lo aceptaron (Corrientes, CABA, Mendoza, Jujuy y provincia de Buenos Aires) y 4 se abstuvieron (San Juan, Chubut, Neuquén y Catamarca); una sola jurisdicción estuvo ausente (La Pampa).

En este sentido, el titular del Instituto Correntino del Agua y del Ambiente (ICAA), Mario Rujana, envió una nota al presidente del COFEMA, donde argumentó los fundamentos técnicos legales para el rechazo: “Dicha Agencia no debe ser ni autárquica, ni con autonomía para otorgar licencias ambientales y debe conformarse en el marco del COFEMA, ámbito donde se discute la política ambiental nacional y en donde están representadas todas las provincias, la CABA y la Nación, en el marco del federalismo que siempre se pregona”.

Con este escenario planteado, y en la continuidad de la Asamblea virtual, se aceptó la propuesta de Corrientes -ante una nueva nota al COFEMA- de considerar el envío al Congreso Nacional las dos versiones del artículo 22, relacionado con la aprobación ambiental de los proyectos u obras interjurisdiccionales.

Seguir leyendo: Daños y polémica por la bajante histórica del río Paraná

Más noticias

Trigo: evalúan la respuesta a fungicidas en diferentes variedades de trigo

Mujeres que hicieron Patria: Manuela Pedraza

Balcarce y empresa de tecnología se unen para generar trabajo

Consenso regional en el análisis de las encefalopatías espongiformes bovinas

Declararán la emergencia hídrica para el río Paraná

Antivacunas, el último desafío en el combate al Covid-19